Здравствуй, мил человек! Вас приветстует сайт Абзац. Абзац - это экономика, легкая атлетика, природа и физкультура. Яндекс.Метрика

Абзац

Новый эконом

Главная Легкая атлетика Новый эконом Экономический ликбез Природа мира Физкультура

Партнеры




Яндекс.Погода

Ярославль

Николай Авилов

Валерий Борзов

Валерий Брумель

Многоборье

Елена Исимбаева

Татьяна Казанкиеа

Янис Лусис

Школа метателя

Ирина Привалова

Школа прыгуна

Виктор Санеев

Школа Спринта











Наноэкономика

Прожиточный минимум

Автор - Гусев К.Б.

Прожиточный минимум

Прожиточный минимум – это социально-экономическое понятие, определяющее минимум жизненных средств, необходимых для поддержания жизни и трудоспособности человека. Принято считать, что прожиточный минимум тесно связан в первую очередь с понятием жизни и восстановлением рабочей силы наемника, а, следовательно, данное понятие в условиях рыночных отношений привязывают к стоимости рабочей силы, что не совсем корректно. Во-первых, прожиточный минимум определяет минимум тех благ, которые необходимы любому человеку для продолжения его жизни в тех или иных условиях (содержание жилища, питье, пища, одежда, минимальный набор социально-культурных благ того времени и места, где он находится и так далее). Во-вторых, он напрямую не зависит от трудовой занятости человека, о его профессиональной ориентации и так далее. Стоимость же рабочей силы, во-первых, зависит от спроса и предложения на рынке труда той или иной профессии, во-вторых, в стоимость рабочей силы включаются и все налоги, связанные с выплатой заработной платы. Поэтому отождествлять понятие прожиточный минимум и понятие стоимость рабочей силы не следует.

В настоящее время понятие Прожиточный минимум должен на законодательном уровне определять Минимальный уровень оплаты труда. А не так как это делается сегодня в России, где величина Прожиточного минимума значительно превышает уровень Минимальной оплаты труда. Это значит, что государство допускает оплату труда при полной занятости ниже того уровня, который просто необходим человеку для выживания. То есть человек либо должен погибнуть при такой оплате, либо искать еще дополнительный заработок в другом месте, либо зарабатывать себе на жизнь противозаконными способами. В любом нормальном государстве Минимальный уровень оплаты труда должен даже несколько превышать Прожиточный минимум, а не наоборот.



Прожиточный уровень, поскольку он состоит из набора определенных необходимых благ, необходимых человеку для его жизни, кроме всего прочего определяет и уровень цивилизованности, и уровень экономической развитости государства. Все мы прекрасно понимаем, что Прожиточный уровень в период первобытности или рабства был совсем иным, нежели в наши дни, а потому не стоит стремиться привести его уровень к периоду столетней давности, как по наполненности корзины, так и ее продуктового качества. Одно дело, если в корзине Прожиточного уровня присутствует, например, только растительное масло или майонез, и другое дело, если в корзине, определяющей Прожиточный минимум, присутствует, хоть немного сметаны и сливочного масла. Кроме того, при определении Прожиточного минимума государство любит использовать, и заниженные цены на те, или иные продукты или услуги. В результате чего получается, что в суммовом выражении Прожиточный минимум отражает не набор жизненно необходимых благ в том или ином государстве в то или иное время, а несколько иное понятие, например, Прожиточный минимум для желающих похудеть, Прожиточный минимум для аскетов и так далее, но не для нормальной жизни.

Прожиточный минимум сегодня определяется государством, а потому уже по определению не может быть объективным, ибо государство заинтересовано в его занижении. Поскольку показатель Прожиточный минимум тесно связан с выплатами различного социального характера (пенсии и различные пособия). Как мы понимаем, сами государственные мужи ни ныне действующие, ни находящиеся на пенсии, ни когда не связывают свои личные доходы с понятием Прожиточный минимум, а напрасно. Если бы уровень доходов всех чиновников зависел или был бы привязан, хоть как-то к таким показателям как Прожиточный минимум и Минимальный уровень оплаты труда то, разумеется, что данные показатели непременно бы стали другими и отражали бы более реально свою суть, нежели делают они это сегодня, особенно в России.

Мир движется вперед и в экономическом, и в социальном плане, и одним из первых показателей в развитии реальной (а не бумажной) экономике служит, в том числе и показатель Прожиточного уровня. И, если, например, Прожиточный уровень (ориентир для социальной поддержки и защиты населения) начинает в десятки раз отставать от уровня доходов лиц, находящихся в прямой или косвенной связи с бюджетом, то это крайне плохой показатель для этого государства, показывающий истинное безразличие государства к своим гражданам, особенно к малообеспеченным лицам. Различие межу Прожиточным минимумом, установленным государством и фактической величиной, определенной независимыми экономистами или социальными фондами есть величина, отражающая истинное отношение государства к своим гражданам и себе самим, и тот реальный отрыв государства от своего народа

Приятного Вам познания экономики.




Картинки





Абзац

Новый эконом

Легкая атлетика

Природа

Физкультура

Доходы семьи

История экономики

Купечество

Мануфактура

Прямой натуральный обмен

Прибыль

Дело

Давид Рикардо

Адам Смит

Собственность

Товар посредник

Труд





Главная Легкая атлетика Новый эконом Экономический ликбез Природа мира Физкультура



Абзац © 2020 - Экономика, легкая атлетика, природа, физкультура Почта   guskonstantin@yandex.ru